スポンサードリンク

ＰＲＫとレーシックの違い

ＰＲＫとはレーシック以前から行われていた視力回復手術ので、フラップと呼ばれる“蓋”を作らないのが特徴です。レーシックの場合、フラップを作るのに角膜にある程度の厚みが必要ですが、PRKの場合、エキシマレーザーで角膜を取り除くので、フラップを作る必要がありません。そのため角膜が薄くてレーシック手術を受けられない人でも施術が可能です。また、角膜に傷を付けることも無いので、負担が少ないのも特徴のひとつです。レーシックでは難しい乱視や遠視の矯正も可能です、レーシックが全盛になった今、ＰＲＫは過去の方法と思われがちですが、技術の発達と装置の進化によって、ＰＲＫの欠点とされてきた術後の痛みの改善や、視力回復までの日数の短縮などがなされるようになりつつあります。

ＰＲＫの長所

ＰＲＫの長所はなんといっても、角膜へのダメージが少ない所にあります。角膜を切る、という動作が無いので非常に安全性が高いのが特徴です。レーシックの場合、フラップと呼ばれる蓋を作るために角膜に強い圧力をかけるので、眼圧が上がります。そのため元々眼圧が高い人には不向きの施術方法です。でもＰＲＫの場合はフラップを作りませんので、眼圧が高いためにレーシックをあきらめた人でも施術を受けることが出来ます。また、角膜にかかる負担が少なく、フラップがない分ダメージも少ないので、強い刺激を受けるスポーツ、たとえば格闘技などの選手でも、安心して受けることが出来ます。ＰＲＫはレーシックが出来る前からある視力回復手術のひとつですが、その古いイメージも変わりつつあり、安全で痛みが少なく、安心して受けることが出来る施術方法と言えるでしょう。

ＰＲＫの短所

ＰＲＫの最大の欠点は、視力回復に長期間かかることです。レーシックの場合、その日からショック場に復帰することも可能ですが、ＰＲＫの場合、丸一日の休養は必要になります。それは、レーシックと違って角膜に蓋を作らないので、角膜上皮の再生までに時間がかかるためです。また角膜再生までの間はコンタクトレンズで角膜を保護する必要があります。そしてそれに伴って１週間ほど痛みが続くことがあります。視力が安定するのに１ヶ月近くかかる場合もあり、左右一度に行うことが出来ないため、レーシックに比べるとかなりの日数が必要になります。欠点ばかり目立つＰＲＫですが、最近では技術の進歩によって、視力安定までの時間が短縮されたり、痛みが軽減されたりして、再び注目されてきている施術方法でもあります。フラップがない分、強い衝撃にも強く、ダメージが無いので、最近は医師がＰＲＫを薦めたり、自ら選択する人も増えてきています。

このページのトップへ